各位玩家伙伴好!據(jù)目前最新消息,戰(zhàn)士新卡——【戰(zhàn)路】,已正式發(fā)布!效果為:回響,對(duì)所有隨從造成1點(diǎn)傷害。
我想,很多玩家都會(huì)第一時(shí)間想到術(shù)士的【褻瀆】。如果把【褻瀆】比作自動(dòng)擋,那么【戰(zhàn)路】就稱(chēng)得上是“手動(dòng)擋”(笑)。從設(shè)定機(jī)制來(lái)看,兩張卡有異曲同工之妙,但褻瀆的實(shí)用價(jià)值從單卡角度要高于【戰(zhàn)路】。在不考慮任何buff的情況下,戰(zhàn)路最高可造成全場(chǎng)打5——看上去是張好的解場(chǎng)牌。如果配合3血以上的+法傷隨從,可以實(shí)現(xiàn)4費(fèi)全場(chǎng)打4,對(duì)于抑制快攻是很有幫助的。也可以配合暴亂狂戰(zhàn)士一波養(yǎng)一個(gè)攻擊力極高的隨從。這張卡有點(diǎn)像是另一種形式的【魚(yú)死網(wǎng)破】——說(shuō)起來(lái),效果相似的卡太多,難免讓人覺(jué)得少了很多新意。
這張卡有多少泛用性還比較不明朗——主要還是看單卡與環(huán)境和戰(zhàn)士其他牌的配合程度。這一點(diǎn)就與褻瀆不同,褻瀆本身只需要2費(fèi),使用時(shí)可以無(wú)腦丟,也可以配合低血量隨從造成連鎖反應(yīng)達(dá)成清場(chǎng)。即使這樣,總費(fèi)用通常也不會(huì)超過(guò)5費(fèi)。從可開(kāi)發(fā)角度來(lái)看,【戰(zhàn)路】的思考很多,比如,已經(jīng)有腐面在場(chǎng),場(chǎng)面可增加5個(gè)傳說(shuō)隨從,只要不是太逗逼,對(duì)場(chǎng)面壓制能力還是很高的。或者,基因轉(zhuǎn)接or苦戰(zhàn)傀儡——沒(méi)錯(cuò),旋風(fēng)斬也可以這樣搭配,你可以把它理解為旋風(fēng)斬的升級(jí)版和備份,看場(chǎng)合選擇不同的卡使用。
最后,忍不住吐槽一下,戰(zhàn)路的原文是Warpath,美國(guó)漫威漫畫(huà)旗下有個(gè)超級(jí)英雄也叫Warpath——不過(guò),國(guó)內(nèi)翻譯為“征途”,聽(tīng)上去還有點(diǎn)兒意思。如果直譯Warpath,也是“出征路途,敵對(duì)行動(dòng)”(參考翻譯軟件)的意思。作為一枚法術(shù)牌,【戰(zhàn)路】真的確定是最終名了?譯者是不是把War+path分開(kāi)翻譯然后合成了?似乎【出征】會(huì)不會(huì)與效果契合度更高一些?
本文推薦"爐石傳說(shuō)戰(zhàn)士新卡是手動(dòng)擋褻瀆能輕松解場(chǎng)"僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處,但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知,本站將及時(shí)予以修改或刪除。
本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不代表吉米游戲立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.uf96.com/lscs/a15554112.html